在你心目中哪里词/语已转变为搞笑词语？？？
“一小撮”
“极少数，，”
“不明真相的群众”
“不惜一切代价”
“捍然,,,”
“悬崖勒马,”
“别有用心,”

请补充！！！！

（正确娱论导向的宣传，怎么成了抹黑的效果？）

老蜀:菜了级问题,望给大家扫扫盲:

在CCAV的各种报道军事新闻的片子中,
1).我们中国的枪弹发射后,会产生很明显的黑烟,
而很多国外的枪弹发射后,产生的不是黑烟,,
这是怎么回事??
是我们火药成分不同?
还是什么原因??

2).在报道国外的军事新闻时,
国外的炮弹爆炸效果都是火光四射,片甲横飞,,

而我们国内的炮弹爆炸效果却是,
像散装火药的或桶装汽油被点燃的轰燃
这是又怎么回事?????

装药量少?
保密?
低调?
麻痹敌人?

请老蜀出来讲解...

有人声称不会护短!!!??????????????

你看现在公布的录像,,
全是掐头掐尾,,,,
在酒吧内的第一次混战是相当重要的,
但是只拿出来看了中间的一部分,,,,,
而且是楼梯间的监控的不全的画面,,,,
酒吧内是怎么开始打斗起来的却没公布出来....
酒吧内绝对还有另外的监控摄像头,
只在楼梯间装一个监控摄像头,
其他地方不装监控摄像头的酒吧很难找....

另外警察应该是常来这里的,,,
哪里有摄像头,
哪里没有摄像头是很清楚的,,
这是警察的职业特点决定的..

无论哪种录像,,
解说的录像,解说是诱导性的,,,
字幕的录像,字幕也是诱导性的.....
在酒吧内时：
明明,林与白衣警察同时被踢下楼梯,--------(22:10:09位置)
但画面却只标识被踢倒的警察
却没同样标识死者也被踢倒
明明，是警察与林的朋友在酒吧内扭打，林从外面加入冲突。。
字幕却显示：“对警察第一次欧打”
正确的字幕显示应改为：“警察与死者的朋友冲突”----（22:10:15位置）
连最初公布录像的名称都有诱导性...
什么“哈尔滨市6名警察打人致死被刑拘”
---要知道死者的朋友几人同样被拘，为什么不说，这不是诱导是什么？？？？
什么“哈尔滨公安局召开关于警察打人致死事件新闻发布会”
---即然不确定死因，为什么叫“警察打人致死事件”？？？？？
什么“现场监控录像显示警察未主动动手”
---有录像看呀，大家心里有杆称，，需要你提前定性吗？

强烈要求将另外两种录像公布出来:
单独的酒吧内的录像,,
单独的酒吧外的录像,,,
不准相互交叉剪辑....
这两种录像时间段要涵盖:
开始时间---22:00:00--(不是网络版开始时间22:06:51,我们要看下这以前有什么动静)
结束时间---22:25:00--(不是网络版结束时间22:14:50,我们要看下这之后人是

从可以看到的录像来说,
警察连正当防卫都谈不上,更谈不上正当防卫过度了...
(录像没有事发最初的片断,这是最要命的疏漏,不知是人为还是的确没有,录像的解说是诱导性的)

如果把警察当普通人看,这个事情就简单了,,,,街头打斗事件而已.
关键是“警察”的职责是什么？遇上这样的事该如何做？
还是普通人那样吗?
爱恨情仇,想怎么做就怎么做吗?,

分析此案件可以联系社会背景,但应抛开双方的家庭背景,那些博同情分的思维就算了吧...

录像显示，双方第一次交战在酒吧内，（录像中的显示的第一次，但不知是不是第一次）
谁先动手下谁后动手,看不清楚,
谁说了什么也听不到.
出了酒吧后“林”愤愤然再次出击。。
这说明“林”在第一次交战中吃亏了，想报复回来。
要不然此事就应了结了，（或者该轮到警察主动进攻找回平衡）

“林”每次出手最后都反而被击处于劣势。。
于是才有了“林”失去理智地再次攻击（从地上捡了个什么砖头之类的东西），，，
但个人搏击技能还是完全处于下风，
毫无还手之力，（不信看录像，，）
“林”无法招架，开始逃，
于是警察追着不放（请看录像）

接着录像完毕。。。
接下来有人解说,,林死了。
=====================

录像有一点问题：
录像一开始就显示一大堆人，
没有把最重要的前端事发的原头放出来。。
谁是事件的源头错误？
这是案件分析的基石，，，
很遗憾没有这段录像。。。
这是非常重要的…

到底是什么让“林”连警察都要打？？？
仅仅是“林”是所谓开高档车
平时是纨绔子弟的“少爷”？
警察到底有没有做错什么？
警察语言态度如何?

从录像看,警察
无论从人手
还是从个人搏击技能
上看都占绝对优势...
完全可以履行一个警务人员的正当职责,
在“林”发起攻击时就应将对方制服实行管

各位小朋友，
大家好！！

叔叔又出狱了，

。。。。。。。。。。。

本人----“好想说不敢说”

在“入狱”二个月后，由于表现良好，提前释放。。。

真是苍天有眼呀！！！

现在又可以登录了。。。。

当初网管也没宣判决书，到底“入狱”多久也没说，
我以为是“无期徒刑”呢！！
结果两个月就出来了，，，，
吃碗猪脚面线先，，，，

CCTV作为国家媒体的确有太多不尽人意的地方，这是一个事实。
如果不明白，老百姓对你的真实想法，你将永远是二流媒体。
1）。CCTV对实事的敏感度不够，犹其是对敏感的对外问题。
不是慢半拍，而是慢好几拍。
畏首畏脚，等到大家都开始注意时，才想到要关注。
生怕丢了自已的面子，事先立足观望，等大众舆论有了一个倾向才出来说话。

2）。CCTV对实事关的注目的不良。
CCTV关注某事的显著目的是为了安内，生怕老百姓说政府无能。不敢说出真象，扮演掩护者角色。
春节，抗击冰雪的时候。
在这个紧要关头，作为媒体你应全力将现实情况，大家以及如何面对，大家如何解决当前困难等情况，如实告诉大家，这是头等大事，大家心里都知道现实情况才可以作出正确行为。
但CCTV第一时间报道重点却是告诉大家：这是天灾不是“人祸”。

3）。CCTV没有对外宣传的能力，更谈不上对外的影响力。不要跟我说CCTV9在世界上很有影响力。

4）。CCTV报道方式太过单调。
被访者说话太书面化，表情木讷，有很明显的“背书”或“读书”特征。
至于是否有背过书，或在照搞说话，那只有CCTV的人才知道
这样的报道，即便是真的表现出来给人感觉也像是假的，是捏造的。
当然，是不是真的大家都不清楚，反正感觉是这样。
5）。CCTV的关注自身形象，多过关注自已的本职责任，结果老百姓并不觉得其形象多好。
同样用抗击冰雪作例证：
前面说过：在这个紧要关头，作为媒体你应全力将现实情况，大家以及如何面对，大家如何解决当前困难等情况，如实告诉大家，一大堆的事情等着报道。
但在很多报道中，CCTV却将电视台记者，主持人等采访报道过程中受伤，受冻也掺杂进来报道。
作为普通老百姓，看了你的报道会怎么想？那些在火车站几天不吃几天不喝的人怎么想？你记者，主持人很苦吗？有这些人苦吗？
影响不好呀！
记者，主持人等采访报道过程中受伤，受冻的事你要报道，等大事情解决好了再报道反而会感动很多人，这个节骨眼上时间选得不对呀！主次不分呀！

CCTV就是这样自已砸掉自已的！！！